欢迎关注化石网微信公众号

化石网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 绫崎飒

[整理+原创]欧亚大陆的剑齿虎,锯齿虎,巨颏虎

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2009-7-28 14:57:28 | 显示全部楼层
Turner等人认为Megantereon whitei实际上就是M. cultridens的同物异名.所谓的非常小,只是由于性别不同所产生的误差.而p3是退化中的牙齿,很难根据其大小来鉴定种.但是,后来Palmquist等人分析了雌雄两性的狮子,雌雄两性的豹子,与两种巨颏虎之间的差异,断定Megantereon whitei并不是雌性的M. cultridens.而且对巨颏虎的头骨的功能学的研究表示,巨颏虎的p3在咬合的过程中,是有一定的功能的(见下图).这样一来,Megantereon whitei与Megantereon cultridens的差异就非常明显了.应该是一个独立的种,甚至代表了一个演化的支系.
39.JPG
40.JPG
 楼主| 发表于 2009-7-28 14:58:50 | 显示全部楼层
说起Megantereon cultridens,就不得不提法国Seneze的一个几乎完整的巨颏虎的骨架.这可能是保存最好的巨颏虎了.它的肩高超过0.7米,比豹子要大一些(豹的肩高0.6-0.7米).Seneze的Megantereon cultridens的下颌颏突非常巨大.与之相应的,下门齿和下犬齿的位置就要抬升很多.p3具有前附尖,而P4的前附尖很大,但没有前前附尖.下裂齿下前尖的后侧嵴与下原尖的前侧嵴之间所形成的夹角较大.我来把法国的这个完整的骨架的图贴出来给大家看看.
41.JPG
42.JPG
 楼主| 发表于 2009-7-28 15:01:09 | 显示全部楼层
关于Megantereon megantereon这个属,刘金毅先生对比ST-VALLIER的材料Megantereon megantereon和SENEZE的材料Megantereon cultridens后,对二者的区别有着比较深入的论述.但我感觉其论述并不全面.比如说第五条区别,ST-VALLIER的材料前臼齿未明显退化,P3约占上裂齿长度的59%,p4约占下裂齿长度的95%.而SENEZE的材料前臼齿略退化,P3约占上裂齿长度的48%,p4约占下裂齿长度的84%. 但是呢,ST-VALLIER的巨颏虎材料QSN-145的P3长15MM,P4长29.8MM.P3就大约是上裂齿长度的50%左右.就与刘先生提到的SENEZE的数据比较接近了.再看法国Les Etouaires的巨颏虎材料,有一个下颌的p4长17.1MM,而下裂齿长18.3MM.p4大约是下裂齿长度的93%-94%.这个数据与刘先生提到的ST-VALLIER的Megantereon megantereon很接近,但是Les Etouaires的一个头骨的P3是15.1MM,而P4是29.3MM.P3大约是上裂齿的51%-52%.这就又与刘先生提到的SENEZE的材料Megantereon cultridens更接近了. 所以我觉得这一条并不能作为区别两种巨颏虎的特征.
当然,SENEZE的M. cultridens下颌颏突巨大,下门齿和下犬齿着生位置强烈向上抬升,下颌前端因此显得特别粗大.这个特征还是足以和ST-VALLIER的材料相区分的.St-Vallier的巨颏虎的P4有前前附尖,SENEZE的巨颏虎没有.另一方面,St-Vallier的巨颏虎的下裂齿无根座,而SENEZE的巨颏虎的下裂齿有退化的根座.所以二者谁也不是谁的祖先,也确实如刘金毅先生所说,它们二者之间的差别比Homotherium crenatidens和H. nestianum的种间差异还要显著.但是我觉得这样未必能说明它们代表了巨颏虎进化过程中的两个分支.毕竟Homotherium crenatidens和H. nestianum也不能算是锯齿虎进化过程中的两个分支吧.
43.JPG
 楼主| 发表于 2009-7-28 15:01:39 | 显示全部楼层
接下来来说说亚洲的巨颏虎,说到亚洲的巨颏虎,就不得不提印度的Megantereon falconeri.这是最大的巨颏虎了,大小不会比美洲虎小.生存时代大约是晚上新世.它曾经被当作锯齿虎而被归入锯齿虎属.目前这种巨颏虎主要有两个标本,一件是都柏林博物馆的第49号下颌,另一件是大英博物馆的一个头骨.当然它们不是锯齿虎了.这两件标本都表示该动物下颌有突出的颏叶,头骨的乳突和关节突强烈下伸.这都是巨颏虎的特征.但是这个暂时没找到图.
 楼主| 发表于 2009-7-28 15:03:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 绫崎飒 于 2009-7-28 15:10 编辑

最后来说下我国的材料.我国的巨颏虎主要是意外巨颏虎,泥河湾巨颏虎和蓝田巨颏虎.意外巨颏虎Megantereon inexpectatus是其中最特殊的一种.它的上裂齿原尖强烈退缩,这在巨颏虎中是独一无二的,而且时代也最晚.大家可以看看这个图
意外巨颏.jpg
意外巨颏2.jpg
 楼主| 发表于 2009-7-28 15:04:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 绫崎飒 于 2009-7-28 15:11 编辑

对于泥河湾巨颏虎M. nihowanensis 呢,其实很多人认为它是M.cultridens.与M. cultridens相比,泥河湾巨颏虎的主要区别是下颌颏叶和颏孔较小,P3和p3小,附尖清楚,P3斜置.p3的双根愈合,P4原尖较小,c-p3的齿隙相对较长.
泥河湾巨颏虎.jpg
泥河湾巨颏虎1.jpg
 楼主| 发表于 2009-7-28 15:07:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 绫崎飒 于 2009-7-28 15:11 编辑

关于陕西蓝田公王岭的蓝田巨颏虎M. lantianensis 的性质就更不清楚了.它的下颌颏叶很宽大,使得联合部也很高,c-p3的齿隙也相对较长,其p3和p4相对较小,而下裂齿相对比较大.蓝田巨颏虎的化石其实有可能是意外巨颏虎的下颌.蓝田巨颏虎建种时指出它与意外巨颏虎的不同之处在于:
1,意外巨颏虎的上犬齿要大16%左右.
2,蓝田巨颏虎的下裂齿长23毫米,而意外巨颏虎的上裂齿长35毫米,二者大小差距大.
3,蓝田巨颏虎的下裂齿前叶占全长的三分之一,而下裂齿后叶占全长的三分之二.而意外巨颏虎的上裂齿的第二叶和第三叶差不多长,二者咬不到一块去.

但是在材料很少的情况下,大小的些微的差异恐怕不能肯定是能够建立新种的特征.而且下裂齿的大小大约是上裂齿的70%左右,对猫科来说,是在变异范围内的.所以蓝田巨颏虎的性质需要进一步的证据才能得到证明.
蓝田巨颏虎.jpg
蓝田巨颏虎1.JPG
 楼主| 发表于 2009-7-28 15:16:20 | 显示全部楼层
OK,发完了
下个月估计就很少有时间再来化石网了.所以整理了些剑齿虎类的资料给大家.但是时间仓促,而且我个人的水平非常有限.所以错误难免.请大家指正.谢谢
发表于 2009-7-28 15:23:34 | 显示全部楼层
好长啊,有时间慢慢学习
发表于 2009-7-28 15:33:39 | 显示全部楼层
首先大管家兄发的这个这篇帖子狠精彩,非常棒;然后我提些自己的看法,Miomachairodus是Machairodus亚属的同义词吗?记得Miomachairodus pseudailuroides是土耳其中中新世晚期12Ma,发现的吧,这个亚属不是被认为是Miomachairodus属里最原始的亚属吗?非同义词吧。

Machairodus aphanistus是后来的巨型剑齿虎(M. giganteus)的祖先,这个观点似乎已经有点传统了吧?现在认为西班牙的M.alberdiae更可能为M. giganteus的祖先。不过M.alberdiae也是Machairodus aphanistus类群。

锯齿虎也是剑齿虎族-----------小瑕疵?是锯齿虎族吧。
Dinobastis亚属,还有Ischyrosmilus属的确定都令人怀疑。Ischyrosmilus和Dinobastis与欧亚大陆的Homotherium比较相近,但也显示了较为明显的形态差异,目前学者对于它们的系统地位有着不小的分歧 。

Turner似乎把所有欧亚的锯齿虎都归如到Homotherium latidens中了,但显然H. crenatidens是有效的,而Upper Val d'arno的 Homotherium nestianus倒很有可能是H. crenatidens的同物异名。(详见Carnivores of the Khapry Faunal Assemblage and Their Stratigraphic Implications)记得在Tunner,Anton,05年的论文里也说Homotherium ultimum是阔齿锯齿虎的同物异名。

关于巨颏虎的分类,在Bienvenido Martínez Navarro和Paul Palmqvist1995年的论文里,提到巨颏虎可以分为3个种:即M. cultridens,M. falconeri还有M. whitei,不过最近Paul Palmqvist仍然认为M. falconeri=M. sivalensis=M. cultridens了。
觉得我国的巨颏虎也应该都归入到M. cultridens了。
发表于 2009-7-28 15:35:56 | 显示全部楼层
另外大管家兄,希望以后还常来化石网古兽区做客,小超永远欢迎你。
还有帖子我狠喜欢,狠棒!
发表于 2009-7-28 15:39:13 | 显示全部楼层
意外巨颏虎的图是上颚吗?剑齿退化程度太大了!
 楼主| 发表于 2009-7-28 16:01:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 绫崎飒 于 2009-7-28 16:18 编辑

Machairodus亚属就是剑齿虎属最早的亚属了吧.其实还有一种说法是欧洲只有两种剑齿虎,Machairodus aphanistus和M. giganteus.一早一晚.所以说谁是谁的祖先其实不好说.
锯齿虎族和剑齿虎族这两个说法应该都有人用.MACHAIRODONTINI应该是GILL在1872年命名.
Turner似乎确实把所有欧亚的锯齿虎都归如到Homotherium latidens.但是BIG CAT一书里也提到了其他的种.而欧洲那本书里也提到了欧洲的crenatidens种.他们应该是承认crenatidens种的.但是,SENEZE的那个几乎完整的骨架明显是crenatidens种.但是TURNER等人却说它是Homotherium latidens.所以这种前后矛盾才让我觉得疑惑不解....Homotherium ultimum是阔齿锯齿虎的同物异名这个也确实有人提过.
Marina Sotnikova在今年新的论文里,其实也对他自己2002年的那个文的结论有些动摇,倾向于维拉方期的欧洲的锯齿虎只有一个种crenatidens.之后也是一个种latidens.可以参考Carnivora of the Tamanian faunal unit (the Azov Sea area)
巨颏虎的分类就更乱了.主分的学者能分出十几种来.主合的学者也就是1,2种
 楼主| 发表于 2009-7-28 16:06:18 | 显示全部楼层
剑齿退化程度太大了!
----------
那个化石的剑齿断了.
发表于 2009-7-28 16:09:09 | 显示全部楼层
无语。还以为它比短剑还短剑。还有泥河湾剑齿虎只在中国生存吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

化石网 2009年荣获联合国“世界信息峰会全球大奖” ( 苏ICP备05063896号 )

GMT+8, 2019-3-23 14:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表