欢迎关注化石网微信公众号

化石网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5605|回复: 25

我的论文

[复制链接]
发表于 2004-11-29 06:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
< align=center><B>澄江动物群在昆明的一个新分布点
<br></B>
<p>
[此贴子已经被作者于2005-5-3 11:38:37编辑过]

 楼主| 发表于 2004-11-29 06:37:00 | 显示全部楼层
< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.1pt; mso-char-indent-count: 2.0"><B normal">三,生物组合特征<p></p></B></P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">经过<FONT face="Times New Roman">6</FONT>年来的采集,我们现在对该剖面的生物地层情况有较详细的了解,共发现<FONT face="Times New Roman">18</FONT>类生物化石。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">三叶虫(<FONT face="Times New Roman">Trilobita</FONT></B><B normal">)</B>:三叶虫在该剖面上很丰富,特别集中在顶部。自黑色叶岩结束往上<FONT face="Times New Roman">25</FONT>米左右开始出现有<FONT face="Times New Roman"><I normal">Eoredlichia intermedia</I> Lu</FONT>,该属一直延续到顶部,而中下部的数量最多,占统治地位,而后往上越来越少,取而代之的是<I normal"><FONT face="Times New Roman">Yunnanocephalus</FONT></I>属,该属与<I normal"><FONT face="Times New Roman">Eoredlichia</FONT></I>几乎同时出现,但是后期占统治地位,直到顶部附近异常丰富,占所有生物的<FONT face="Times New Roman">30%</FONT>以上,而且个体较大,一般在<FONT face="Times New Roman">3cm</FONT>左右,且保存完整。在该剖面上出现的仅仅这两属三叶虫。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">三叶形虫(<FONT face="Times New Roman">Trilobitomorpha</FONT></B><B normal">)</B>:本类动物在该剖面上出现很少且属种极为单调,仅有<I normal"><FONT face="Times New Roman">Leanchoilia</FONT></I>的两枚不完整标本,两枚标本都采自接近顶部的层位中,中下部没有发现本类动物。对于这个现象的出现,可能与古生态和古地理有关系,我们认为由于三叶虫与三叶形虫所占据的生态位可能重迭较大,二者之间存在有相互抑制关系,出现“彼多我少”的局面,这个问题需要进一步的研究。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">叶虾类(<FONT face="Times New Roman">hylocarida</FONT></B><B normal">)</B>:在上部发现有一枚<I normal"><FONT face="Times New Roman">Chuandianella</FONT></I>的标本,另外还有可能的<I normal"><FONT face="Times New Roman">Canadaspis</FONT></I>。保存不完整且数量很少。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">真软甲类(<FONT face="Times New Roman">Eumalacostraca</FONT></B><B normal">)</B>:在三叶虫最丰富的层位中发现一枚保存部分头部,完整胸部和尾部的个体及几枚表达特征的标本,鉴定为新种<FONT face="Times New Roman"><I normal">Fuxianhuia corpulentia </I>Liu, Dong et Wang sp.nov.</FONT>,详细描述见后文。<p></p></P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">鳃足类(<FONT face="Times New Roman">Branchiopoda</FONT></B><B normal">)</B>:<I normal"><FONT face="Times New Roman">Isoxys</FONT></I>在中下部出现后一直延续到顶部并且继续发展到乌龙箐组的关山动物群中,在本剖面的顶部达到最繁盛,约占所有生物的<FONT face="Times New Roman">15%</FONT>。该剖面出产的<I normal"><FONT face="Times New Roman">Isoxys</FONT></I>多数属于<I normal"><FONT face="Times New Roman">I. auritus</FONT></I>,这类生物都被铁质矿化为深红色,观察其表面几乎都有造迹生物穿凿的痕迹,但内部构造没有保存。在上部还出现有少量的<FONT face="Times New Roman"><I normal">Branchiocaris</I>?</FONT>的标本。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">古虫动物(<FONT face="Times New Roman">Vetulicolia</FONT></B><B normal">)</B>:在中部发现一枚表达腮部构造的标本。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">金臂虫(<FONT face="Times New Roman">Bradorida</FONT></B><B normal">)</B>:该剖面的金臂虫很单调,只有<I normal"><FONT face="Times New Roman">Kunmingella</FONT></I>一属。中下部比较繁盛而上部三叶虫富集的层位非常稀少,仅见个别标本。在中下部的繁盛情况与昆明其它筇竹寺期的地层基本相同。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">奇虾类(<FONT face="Times New Roman">Anomalocarida</FONT></B><B normal">)</B>:在距顶<FONT face="Times New Roman">15</FONT>米左右的泥岩层位中发现有一枚前附肢和一枚叶板的标本,归属<I normal"><FONT face="Times New Roman">Amplectobelua</FONT></I>,奇虾类在昆明地区分布广泛,地层分布跨度较大,自澄江动物群中发现以来(陈均远等,<FONT face="Times New Roman">1996</FONT>;罗惠麟等,<FONT face="Times New Roman">1999</FONT>;侯先光等,<FONT face="Times New Roman">1999</FONT>),在马龙动物群(罗惠麟等,<FONT face="Times New Roman">1994</FONT>)中有发现(<FONT face="Times New Roman">Zhang et al. 2001</FONT>),在凯里动物群(赵
 楼主| 发表于 2004-11-29 06:37:00 | 显示全部楼层
< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">四,对比和讨论<p></p></B></P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">大冲剖面黑林铺组玉案山段生物组合与澄江帽天山、海口马房等地的明显不同。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">大冲剖面澄江动物群以三叶虫<I normal"><FONT face="Times New Roman">Yunnanocephalus</FONT></I>占据统治地位,占所有生物的<FONT face="Times New Roman">30%</FONT>以上,有<I normal"><FONT face="Times New Roman">Eoredlichia</FONT></I>与其共生,二者比例(<FONT face="Times New Roman"><I normal">Yunnanocephalus</I>/<I normal">Eoredlichia</I></FONT>)自层面向上出现由小变大的趋势。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">受到小江古断裂的影响,筇竹寺期三叶虫组合分为昆明<FONT face="Times New Roman">-</FONT>武定区和马龙<FONT face="Times New Roman">-</FONT>宜良区(罗惠林等,<FONT face="Times New Roman">1994</FONT>),大冲剖面与澄江、海口同属昆明<FONT face="Times New Roman">-</FONT>武定分区。但大冲剖面的三叶虫组合显得比其它两个地点单调,没有出现<I normal"><FONT face="Times New Roman">Wutingaspis</FONT></I>,<I normal"><FONT face="Times New Roman">Kuanyangia</FONT></I>等。澄江帽天山、马鞍山与昆明海口等地都发现有保存触角和附肢的三叶虫标本(陈良忠等,<FONT face="Times New Roman">2003</FONT>),同样大冲剖面也发现有一枚<I normal"><FONT face="Times New Roman">Yunnanocephalus</FONT></I>保存有触角的构造。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">其它节肢动物大冲剖面也比澄江、海口两地单调得多。最突出的是三叶形虫,数量较后两地直线下降。<I normal"><FONT face="Times New Roman">Leanchoilia</FONT></I>是一个广泛分布的属,曾经发现于除后两地的呈贡大渔、安宁、宜良、武定等地。叶虾类相对后两地无论在种类和数量上都有大幅减少,唯一发现能确定的<I normal"><FONT face="Times New Roman">Chuandianella</FONT></I>属于一种在滇东凡是有玉案山段地层分布的地方都能发现的物种。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">鳃足类,主要是<I normal"><FONT face="Times New Roman">Isoxys</FONT></I>广泛分布于昆明周边的玉案山段地层中,澄江、海口也有大量的发现,但是笔者认为大冲剖面上所出产的<I normal"><FONT face="Times New Roman">Isoxys</FONT></I>在数量上要较这两个地点还要多。但是,大冲剖面上的本类动物在属种内容上依然逊色于这两地。金臂虫在筇竹寺期的地层中分布广泛,在大冲剖面玉案山段的中下部也非常丰富,但是至上部陡然减少,且整个剖面上只出现有<I normal"><FONT face="Times New Roman">Kunmingella</FONT></I>一个属,与昆明周边的很多相同层位剖面的情况相同,种属较澄江与海口单调。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">奇虾动物由于较大的个体很难保存完整,更多的情况时采集到分离的前附肢或者其它器官。这类动物在昆明海口比较丰富,本次在大冲剖面采集到的标本与三叶虫共生,处于三叶虫最丰富的一段岩层上,推测二者有捕食关系。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">蠕形动物在海口很常见,多为<I normal"><FONT face="Times New Roman">Maotianshania</FONT></I>,<I normal"><FONT face="Times New Roman">alaeoscolex</FONT></I>,<I normal"><FONT face="Times New Roman">Cricocosmia</FONT></I>等,但是这些生物在大冲剖面上都没有发现,而在海口不算很常见的<FONT face="Times New Roman"><I normal">Selkirkia</I>?</FONT>在大冲剖面上却很常见。研究认为滇东地区蠕形动物分布有由西向东生物群落的变化(陈良忠等,<FONT face="Times New Roman">2003</FONT>),我们同样观察到,以昆明海口和澄江为中心出现蠕形动物西多东少的局面,又以这个中心向外辐射出现逐渐减少的局面,如到了安宁山口村,宜良等地蠕形动物又减少。但是这里要注意,由于大冲剖面澄江动物群富集层位比澄江和海口高很多,所以除了考虑古地理古生态的因素外,还有时空上的跨度也有很大的关系。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">水母状动物在海口稀少,而在帽天山很丰富,大冲剖面也非常稀少,到了关山动物群则尚未发现,但是贵州凯里动物群又大量出现(赵元龙等,<FONT face="Times New Roman">1999</FONT>)。我们认为这种起伏变化主要是古地理环境不同造成的,这与该动物需要在海洋中营群体漂浮生活的习性有直接的关系。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">大冲剖面的海绵动物非常单调,澄江动物群拥有<FONT face="Times New Roman">14</FONT>属<FONT face="Times New Roman">22</FONT>种(陈良忠等,<FONT face="Times New Roman">2003</FONT>),但该地仅发现一属,远不如帽天山等地丰富。而且目前还有不确定的一个类群,这种疑似的海绵非常丰富,有很大的研究价值。</P><P 0cm 0cm 0pt; T
 楼主| 发表于 2004-11-29 06:38:00 | 显示全部楼层
< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><B normal">五,意义<p></p></B></P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">以往有的学者(赵元龙等,<FONT face="Times New Roman">2002</FONT>)认为:凯里动物群很可能是由澄江动物群东迁而来的,早寒武世滇东逐步上升为不适宜生物生存的环境,经过曲靖马龙地区的马龙动物群(罗惠麟等,<FONT face="Times New Roman">1994</FONT>)最后定居台江。马龙地区的高层位澄江动物群富集发现以后,有些学者也指出这可能是澄江动物群东迁的证据之一,但同时也指出也可能有沉积环境的因素造成不利于生物生存或者保存(陈良忠等,<FONT face="Times New Roman">2003</FONT>)。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">笔者认为:早寒武世滇东地区的逐渐抬升是总体趋势,而其中伴随着几次生物的回迁昆明地区,回迁的出现可能与短时小面积的地理变化或者生物自身的适应能力变化造成。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">就目前的数据看生物的第一次回迁昆明地区(或者称为复苏)应就是大冲剖面玉案山段上部所显示的情况。这次回迁有原澄江动物群的成员,还有新生物的出现。这次回迁生物所生存的面积比较小,所以到目前昆明地区高层位澄江动物群富集点只有大冲剖面一处,这一次回迁是澄江动物群在昆明地区的最后出现,至此以后澄江动物群结束,以后紧接着是大范围的环境变化,主要体现在昆明地区红井哨组巨厚的砂岩上,生物不利于生存或者不利于保存为化石。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">生物的第二次回迁表现为乌龙箐组的关山动物群(罗惠麟等,<FONT face="Times New Roman">1999</FONT>),这次回迁生物面貌发生了更大的变化,有关资料正在研究中。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">由于以往发现的很多澄江动物群富集层位大多为中下部地层,所以有的学者甚至不将玉案山段上部作为澄江动物群的出产层位(<FONT face="Times New Roman">Hou <I normal">et al</I>. 2003</FONT>),但是马龙剖面及大冲剖面等事实证明了澄江动物群一直延续到筇竹寺期末期(陈均远等,<FONT face="Times New Roman">1996</FONT>)的理论是正确的。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">总的来说,昆明上马村大冲剖面澄江动物群的发现,不但丰富了澄江动物群的分布地点还丰富了澄江动物群的分布层位,该地区的澄江动物群分布点表现了澄江动物群最后的面貌,这对澄江动物群的发展演化及早期生命演化和生物多样性的研究都具有一定的意义。</P>< 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>< 0cm 0cm 0pt">致謝:感谢郑得志及梅江鹏协助测量剖面。</P>< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>参<FONT face="Times New Roman">    </FONT>考<FONT face="Times New Roman">    </FONT>文<FONT face="Times New Roman">    </FONT>献</P><P 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -4.0"><FONT face="Times New Roman">[1] <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -4.0">罗惠麟,胡世学,陈良忠,张世山,陶永和,<FONT face="Times New Roman">1999. </FONT>昆明地区早寒武世澄江动物群。昆明:云南科技出版社<FONT face="Times New Roman">. 1-129. <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -4.0">罗惠麟,蒋志文,唐良栋,<FONT face="Times New Roman">1994. </FONT>中国下寒武统建阶层型剖面。昆明:云南科技出版社<FONT face="Times New Roman">. 1-183. <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -4.0">侯先光,杨·伯格斯琼,王海峰,冯向红,陈爱林,<FONT face="Times New Roman">1999. </FONT>澄江动物群—<FONT face="Times New Roman">5.3</FONT>亿年前的海洋动物。昆明:云南科技出版社<FONT face="Times New Roman">. 1-170.<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -4.0">陈均远,周桂琴,朱茂炎,叶贵玉,<FONT face="Times New Roman">1996. </FONT>澄江生物群—寒武纪大爆发的见证。台中:台湾自然科学博物馆出版社<FONT face="Times New Roman">. 1-222.<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -4.0">陈良忠,罗惠麟,胡世学,尹济云,蒋志文,吴志亮,李峰,陈爱林,<FONT face="Times New Roman">2002. </FONT>云南东部早寒武世澄江动物群。昆明:云南科技出版社<FONT face="Times New Roman">. 1-199.<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -4.0">陈笑媛,赵元龙,王萍丽,<FONT face="Times New Roman">2003. </FONT>贵州凯里生物群中软舌螺的初步研究。微体古生物学报。<FONT face="Times New Roman">20</FONT>(<FONT face="Times New Roman">3</FONT>)<FONT fac
发表于 2004-11-29 07:00:00 | 显示全部楼层
<>一篇有内容、有深度的典型研究澄江动物群的好文章!</P><>请问该论文发表了吗?如发表是那本刊物?————《古生物学报》吗?此外,剖面图怎么看不到啊....不解....</P>
 楼主| 发表于 2004-11-29 07:02:00 | 显示全部楼层
还没有,没来得及。不可能发表古生物学报。图片没上传
发表于 2004-11-29 07:07:00 | 显示全部楼层
<>刘老弟好文啊!我无脊椎知识十分匮乏,正好补课啊!</P><>对了!不要忘了加精华!</P>
 楼主| 发表于 2004-11-29 07:09:00 | 显示全部楼层
唉~~~这个只是一个非常浅薄的文章啊,献丑了
发表于 2004-11-29 07:14:00 | 显示全部楼层
论文第三作者云南地科所的罗惠麟与你很熟吧,2001年我曾去过他那里拜访,是地科所的研究古鱼类的曹仁关介绍认识的,我记得罗惠麟是专研究三叶虫的吧?他家里橱窗中有一块三叶虫比鞋子还大!
 楼主| 发表于 2004-11-29 07:16:00 | 显示全部楼层
是啊是啊,我老师啊!
发表于 2004-11-29 07:28:00 | 显示全部楼层
难怪,原来是你小子的老师啊,好福气!不过罗老师赠送了一本他写的《昆明地区早寒武世澄江动物群》给我作纪念,还不错的书。另外论文为何不可能在古生物学报上发表?..................
 楼主| 发表于 2004-11-29 22:14:00 | 显示全部楼层
这个文章的档次太低了
发表于 2004-11-29 22:34:00 | 显示全部楼层
文章的档次太低?————不会吧。完全够资格登上一级的古生物刊物啊!不过象《古生物学报》和《古脊椎动物学报》的助刊费确实很高啊.............
 楼主| 发表于 2004-11-30 00:37:00 | 显示全部楼层
<>这个文章最多是 地层学杂志或者是云南地质一类的。地质大学的学报都不会收的。</P><>现在投稿很困难的。我想翻译以后弄到香港地质学会的学报上面</P>
发表于 2004-11-30 02:25:00 | 显示全部楼层
<>好主意!在香港学报上发表至少不用倒贴银子吧................</P><>现在国内投稿难到不难,就是收费太贵!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

化石网 2009年荣获联合国“世界信息峰会全球大奖” ( 苏ICP备05063896号 )

GMT+8, 2021-4-20 12:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表