欢迎关注化石网微信公众号

化石网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1551|回复: 16

借琥珀版高手帮看看

[复制链接]
发表于 2017-4-17 11:13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近意外的之获,据说是日本人手上来的。是琥珀,雕刻和瓶身一块料出来的。懂的帮看看抚顺的料?抚顺的工?还有内画这部分有谁懂?
mmexport1492398352857.jpg
mmexport1492398355802.jpg
mmexport1492398358861.jpg
mmexport1492398361841.jpg

评分

参与人数 1积分 +80 收起 理由
毛毛雨 + 80 很给力!

查看全部评分

发表于 2017-4-21 10:55:27 | 显示全部楼层
鼻烟壶带把,也是开了眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-23 10:21:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 珍珠 于 2017-4-23 10:25 编辑

好东西,我觉得看人物是入清的。这个时期抚顺琥珀还没挖掘,体块这么大的,应该是缅甸琥珀多数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 13:42:07 | 显示全部楼层
学习欣赏,谢谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-13 14:09:16 | 显示全部楼层
莹光一照便知。同抚顺琥珀标准件放一起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-13 23:56:32 | 显示全部楼层
金奖得主 发表于 2017-5-13 14:09
莹光一照便知。同抚顺琥珀标准件放一起!

老琥珀一般没有荧光
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 00:06:28 | 显示全部楼层
珍珠 发表于 2017-5-13 23:56
老琥珀一般没有荧光

第一抚顺琥珀开采年限你就没有搞明白。第二老琥珀与新琥珀的紫外是一样的,并且老琥珀和新琥珀的光泽是一样的,有差别就差别这冰裂纹。第三这个鼻烟壶是假的,也不是抚顺琥珀。第四先人们的雕刻技艺是非常精的,这件鼻烟壶是现代人仿的破烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 00:07:16 | 显示全部楼层
珍珠 发表于 2017-5-13 23:56
老琥珀一般没有荧光

第一抚顺琥珀开采年限你就没有搞明白。第二老琥珀与新琥珀的紫外是一样的,并且老琥珀和新琥珀的光泽是一样的,有差别就差别这冰裂纹。第三这个鼻烟壶是假的,也不是抚顺琥珀。第四先人们的雕刻技艺是非常精的,这件鼻烟壶是现代人仿的破烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 20:47:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 珍珠 于 2017-5-15 20:58 编辑
三碗不过岗 发表于 2017-5-15 00:06
第一抚顺琥珀开采年限你就没有搞明白。第二老琥珀与新琥珀的紫外是一样的,并且老琥珀和新琥珀的光泽是一 ...

谢谢!还回复了两遍。抚顺煤矿开采在晚晴,抚顺琥珀要找到大的做鼻烟壶是不可能在清代的。我没有说是抚顺的琥珀啊?您是不是没看清楚!
老琥珀不一定要有冰裂 !我见过明代的琥珀没有冰裂的。

你我都看图说话。就这么看图,工这么细致,一体雕刻,人物开脸有清代的特征。我可以发表我的看法吧?



还有~清代老琥珀用验钞机能照到荧光的话请上图来看看。

IMG_20160422_121315.jpg 这个图是广东省博物馆藏清代缅甸琥珀梅花猴图带盖小壶,没有冰裂!看图片材料色泽很相似。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 15:49:56 | 显示全部楼层
珍珠 发表于 2017-5-15 20:47
谢谢!还回复了两遍。抚顺煤矿开采在晚晴,抚顺琥珀要找到大的做鼻烟壶是不可能在清代的。我没有说是抚顺 ...

清抚顺琥珀鼻烟壶。
h01.jpg
h02.jpg
h03.jpg
h04.jpg
h05.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 15:54:11 | 显示全部楼层
就那鼻烟壶还清代的,简直开玩笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 22:15:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 珍珠 于 2017-5-17 22:17 编辑
三碗不过岗 发表于 2017-5-17 15:54
就那鼻烟壶还清代的,简直开玩笑。

您的这个鼻烟壶,工也新啊!而且,看图,我觉得不是抚顺的,挺像缅甸的。说错的话勿怪,毕竟这类我只是看图说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-18 09:10:26 | 显示全部楼层
如果现代人拿这么大的琥珀做鼻烟壶,那这个人傻透气了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-18 23:48:00 | 显示全部楼层
看着颜色都像是缅甸琥珀的棕珀,杂质感有点像缅甸的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-29 23:15:22 来自手机 | 显示全部楼层
第一,我接触琥珀也就10年左右的时间不长,但判断是不是琥珀,是不是压制料还是有信心的。第二,东西我是某种缘分下得来,价格只是一块小原料的价格,并不是冲着什么年代名家而去。第三,我沒有鉴别古董旧物的知识,只是感觉物件无论手工画工都还算精致而有神韵,所以想弄明白。第四,个人觉得仿品什么的都是冲着名人名气去,这件仿得没卖点。五,日本人本来就拿走我们中国很多好东西,如果东西真在他们手上来的,也有一定义意义。六,我不会判断你这个壶的真假或年代,不过现代琥珀烟壶很多,商品而已啦,没什么傻不傻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

化石网 2009年荣获联合国“世界信息峰会全球大奖” ( 苏ICP备05063896号 )

GMT+8, 2019-5-27 03:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表