【2014鸟臀类】古林达奔龙 Kulindadromeus——俄罗斯侏罗纪新带羽毛和鳞片基干鸟臀类

wenlongtian · 发表于 2014-7-30 18:29:55

eosinopteryx 发表于 2014-7-30 17:57
联合考察队采集的一批材料，Alifanov的材料在鲍里斯西亚克古生物研究所PIN，Godefroit的材料在自然资源生 ...

古林达羽龙（Kulindapteryx ukureica）与达乌尔龙（Daurosaurus olovus）的发表时间是不是早于Kulindadromeus zabaikalicus ？

另外可以肯定V. R. Alifanov 的兽脚类尾椎PIN,no.5435/51a与Pascal Godefroit 鸟臀目尾椎INREC K4/159 是正副模。

Doklady Earth Sciences
April 2014, Volume 455, Issue 2, pp 365-367
Date: 03 May 2014
The discovery of late Jurassic dinosaurs in Russia
V. R. Alifanov
http://link.springer.com/article/10.1134/S1028334X14040011

这篇文章里有图片，能不能下到这篇文章？我这里的不清楚。

eosinopteryx · 发表于 2014-7-31 20:05:29

wenlongtian 发表于 2014-7-30 18:29
古林达羽龙（Kulindapteryx ukureica）与达乌尔龙（Daurosaurus olovus）的发表时间是不是早于Kulindadro ...

论文还得等版主
如果Kulindapteryx和Daurosaurus也是同物异名，就应该以论文中出现较早的那个为准

wenlongtian · 发表于 2014-8-1 22:29:00

现在的发现有皮肤附属物的恐龙门类多样，鸟臀类基干的天宇龙，新鸟臀类的库林达奔龙，基干角龙类的鹦鹉嘴龙，还有疑似的三角龙，涵盖面很广。看来羽毛的起源很古老。羽毛和鸟的关系。彻底颠覆了。

蜥脚类还没有什么发现，也许有天起床来，新闻就是“长毛的雷龙”。

兽脚类的毛看来是普遍的，有毛是原生的，没毛倒是次生的。

翼龙有毛也是常态，看来毛的起源还是比较有历史的，翼龙和恐龙类的毛同源的可能性很大。

未来有一天，有可能出现一个劲爆的新闻，鱼龙也有毛！哈

数码G王子 · 发表于 2014-8-1 23:07:32

wenlongtian 发表于 2014-8-1 22:29
现在的发现有皮肤附属物的恐龙门类多样，鸟臀类基干的天宇龙，新鸟臀类的库林达奔龙，基干角龙类的鹦鹉嘴龙 ...

等下爆出新闻甲龙都有毛

wingkof · 发表于 2014-8-2 00:06:17

羽暴龙发表于 2014-7-28 09:32
看来整个侏罗纪中国都没有一个小型鸟臀目比这个古林达奔龙更衍化的了。

如果包括鸟脚下目就可能有五彩湾工部龙和盐都龙

wingkof · 发表于 2014-8-2 00:42:29

wenlongtian 发表于 2014-7-30 10:29
Doklady Earth Sciences
April 2014, Volume 455, Issue 2, pp 365-367
Date: 03 May 2014

The Discovery of Late Jurassic Dinosaurs in Russia.pdf (469.45 KB, 下载次数: 417)

wingkof · 发表于 2014-8-2 00:46:07

古林达奔龙

wenlongtian · 发表于 2014-8-2 00:50:47

本帖最后由 wenlongtian 于 2014-8-2 01:00 编辑

wingkof 发表于 2014-8-2 00:42
看来过去报道的美颌龙应该是鉴定错误，根据Godefroit的论文当地只发现中等型兽脚类牙齿
Kulindapter ...

复原图出自哪里？

俄文文章能看到了？

Journal of Vertebrate Paleontology
Volume 34, Issue 3, 2014
A confuciusornithiform (Aves, Pygostylia)-like tarsometatarsus from the Early Cretaceous of Siberia and a discussion of the evolution of avian hind limb musculature
DOI:10.1080/02724634.2013.828734
Jingmai K O’Connorab*, Alexander O. Averianovbc & Nikita V. Zelenkovd
pages 647-656

A new robust enantiornithine bird from the Lower Cretaceous of China with scansorial adaptations
Access optionsDOI:10.1080/02724634.2013.812101
Min Wangab*, Jingmai K. O’Connora & Zhonghe Zhoua
pages 657-671

帮忙找这两篇，谢谢

eosinopteryx · 发表于 2014-8-2 02:00:58

看版主发的那篇博客感觉还是Kulindapteryx和Daurosaurus更可能，除非其描述不具鉴定特征

Sargon · 发表于 2014-8-30 00:56:02

Sargon 发表于 2014-7-30 00:45
想求幾篇論文，如能提供感激不盡。

Fossil Sirenia of the West Atlantic and Caribbean region. Ix. Me ...

謝謝版主

想多求幾篇，如能提供感激不盡!

NOVYE RODY USATYKh KITOV (CETACEA, MAMMALIA) IZ MIOTsENA SEVERNOGO KAVKAZA I PREDKAVKAZ'Ya. 3. ZYGIOCETUS GEN. NOV. (SREDNII SARMAT, ADYGEYa)

http://www.maikonline.com/maik/showArticle.do?auid=VAHYSO8XN2

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmor.20288/abstract

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bij.12337/abstract

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/zoj.12158/abstract

普通夜鹰 · 发表于 2014-8-30 01:41:01

这只依旧是萌翻了的节奏啊啊啊233

萌东方 · 发表于 2015-8-30 14:45:57

eosinopteryx 发表于 2014-8-2 02:00
看版主发的那篇博客感觉还是Kulindapteryx和Daurosaurus更可能，除非其描述不具鉴定特征

就这个问题也问了Bolovsky，回应是目前国际上依然认可古林达奔龙为有效名称，古林达羽龙命名时间更早，但描述有误（这句话不太理解，是自己猜的意思，他语速太快反应不过来）。
另一个很有意思的情况是B认为古林达奔龙描述2米是过大（而且他甚至认为2米的古林达奔龙毛发厚度会难以接受）。在他自己的报告里面给的是1.7米。

wenlongtian · 发表于 2015-11-3 17:37:46

萌东方发表于 2015-8-30 14:45
就这个问题也问了Bolovsky，回应是目前国际上依然认可古林达奔龙为有效名称，古林达羽龙命名时间更早，但 ...

古林达奔龙的命名最早出现的是"Kulindosaurus"，后来出现的是"Kulindodromeus"，这两个应该算是裸名，正式发表的是Kulindadromeus ，前两个是比Kulindapteryx和Daurosaurus早，但是正式名称要晚过Kulindapteryx和Daurosaurus

史前王者 · 发表于 2015-11-3 22:13:54

萌东方发表于 2015-8-30 14:45
就这个问题也问了Bolovsky，回应是目前国际上依然认可古林达奔龙为有效名称，古林达羽龙命名时间更早，但 ...

版主博客地址还望告知，在哪里？

wenlongtian · 发表于 2015-11-4 07:55:48

史前王者发表于 2015-11-3 22:13
版主博客地址还望告知，在哪里？

版主没有博客，是版主转发的一篇博客文章的地址

		自动登录	找回密码
密码			注册